Ｉ﹒細數歷年的台大隊伍
台大山社在大濁水流域的開發情形，大致可以74年4月賴明佑（ 阿佑）獨自一人由南澳沿獵路走到四季為中心。前後分為兩期：以前 為預備期，主要著力於南湖大山一些艱困路線的探勘，如陶塞、北稜 等；以後為開發期，以大濁水北溪為開始，逐漸向南至大濁水南溪及 闊闊庫溪，向北至南澳北溪，現依時間順序，逐一介紹各路線的開發 情形。
| 活動名稱 | 日期 | 大致路線 |
| A.太平山活動隊 | 多次 | 土場 → 仁澤 → 太平山 → 翠峰湖 → 寒溪 |
| B.飯包山 | 72、7、3∼7、7 | 觀音 → 飯包山林道、飯包山 → 金洋 |
| C.南湖北稜 | 73、1、25∼1、31 74、7、6∼7、13 | 四季 → 南湖 → 思源埡口 |
| D.比亞毫 | 73、2、15∼2、19 75、10、31∼11、2 | 四季 → 比亞毫 → 太平山 |
| E.陶塞橫斷 | 73、4、3∼4、8 74、7、4 ∼7、13 75、8、22 ∼8、22 | 回頭彎 → 上梅園 → 南湖 → 思源埡口 |
| F.南澳 → 四季 | 74、4 74、6、22∼6、30 75、6、26 ∼7 、4 | 南澳 → 舊金洋 → 四季 |
| G.舊金洋 → 比亞毫 | 74、6、22∼6、30 | 四季 → 舊金洋 → 四季 |
| H.舊金洋 → 南湖 | 74、6、22∼7、2 | 四季←→舊金洋←→闊 闊庫溪 |
| I.流興 → 舊武塔 | 75、6、26∼7、3 | 南澳 → 流興 → 舊武 塔 → 南澳 |
| J.飯包尖 → 飯包山 | 75、6、26∼7、3 | 南澳 → 飯包尖 → 飯包 → 南澳 |
| K.加羅湖泊群 | 776、1、18∼1、22 | 四季 → 加羅湖泊群 → 四季 |
| L.石楠 → 清花 | 76、1、18∼1、25 | 四季←→舊金洋←→清花 ←→石楠花 |
| M.比林山 | 76、2、2 → 2、7 | 回頭彎 → 蓮花池 → 比林山 → 和平 |
| N.曉星 → 清水 | 76、5、29∼6、1 | 和平 → 曉星東 → 馱彌 陀 → 太魯閣 |
| O.塚呂馬布 → 魔葉名病 | 76、6、23∼6、30 | 四季 → 塚呂馬 布 → 魔葉名病 → 南胡 → 思源埡口 |
| P.比亞毫 → 南湖 | 76、6、25∼7、1 | 四季 → 比亞毫 → 巴 奈良 → 馬比杉山 → 南湖 → 思源埡口 |
| Q.高律 → 武那志 | 76、6、26∼7、3 | 回頭彎 → 上梅園 → 波浪山 → 高律山 → 回頭彎 |
| R.雅音山 | 76、7、4∼7、10 | 寒溪 → 銅山 → 雅音 → 流興 → 塔武塔 → 南澳 |
| S.南湖溪溯 | 74、2、9∼2、16 | 思源←→雲稜山莊←→南湖溪 |
| T.南湖西稜 | 74、7、6∼7、13 | 思源 → 雲稜山壯 → 西稜 → 南湖 → 思源 |
| U.中央尖山南側路線 | 76、8、21∼8、27 | 回頭彎 → 三池山 → 中央尖山 → 思源 |
太平山自民國3年即開始砍伐，為台灣三大林場之一，現雖已停 止砍伐，但由於太平山森林遊樂區的開發，已再度形成一著名之觀光 區，社內曾開過多次太平山活動隊，行程輕鬆，風景秀麗，翠峰湖之 景色更為絕，本行程在此不再敘述，有興趣者可見坊間各旅遊叢書即 可。
日期：72、7、3∼7、7 領隊：林昌宗 隊員：蘇文政、賴明佑、黃建文、顧坤惠 金巢山 2△1725m 社內首登 飯包山 1△1856m 社內首登 飯包山，海拔1856.47m，一等三角點，一向為岳界所垂青，社內 去飯包山共有兩次，第一次即為本次，第二次為75年中嚮連走飯包尖 山、飯包山，後會述及，本次該隊由南澳僱計程車至觀音入山，由於 往觀音產道路況不佳，且很徒，已難找到計程車願入山，多只到蘇花 公路接產道路口，該隊也在半路上被放鴿子，只好徒步前往觀音，夜 宿車棚。第二天自觀音沿產道續行，至盡頭石礦場，沿小路上稜，路 跡雜亂，遇山胞，帶至林道。沿林道，夜宿盡頭工寮，第三天重裝上 稜翻過金巢山（二等基點1198號，標高1725m），至金巢山北鞍營地 紮營，若不欲重裝越嶺，亦可沿山腰小路，再輕裝攻金巢山，再至營 地，此為大部分岳者所採行之路程。次日輕裝攻飯包山，中午登頂， 始知原來飯包山山頭狀飯糰，故稱飯包山，回原營地夜宿。第五天下 至金巢山下方林道（上方林道為來時所循林道，可至神秘湖），出金 洋賦歸。
1.日期：73、1、25∼1、31 領隊：徐自恆 隊員：羅吉錦、顧坤惠、張杏枝、莊秉潔 2.日期：74、7、6∼7、13 領隊：陳耀敏 隊員：蔣守銘、蕭顓盛、麥炳源、莊智妃 ＠登峰山頂：＠＠第一隊＠第二隊 ＠給里洛山＠2△2490m＠＠74、7、8社內首登 ＠府塔山＠2855m＠社內首登＠ˇ ＠拔都諾服山＠3160m＠社內首登＠ˇ ＠巴都服山＠3388m＠社內首登＠ˇ ＠南湖北山＠3△3535m＠ˇ＠ˇ ＠南湖大山＠1△3740m＠＠ˇ ＠南湖東峰＠3637m＠＠ˇ ＠陶塞峰＠3500m＠＠ˇ ＠南湖東南峰＠3526m＠＠ˇ ＠馬比杉峰＠3△3209m＠＠ˇ ＠多加屯山＠2△2793m＠ˇ＠ˇ ＠審馬陣山＠3△3139m＠＠ˇ 註：〝ˇ〞表該隊曾登山峰 南湖北稜是南湖大山各路徑中一條較困難且罕有人行的路徑，台 大山社探勘此一段稜脊共有兩次，第一次是在73、1、25∼31，第 二次在74年南湖會師，兩次所走的路徑大致相同，唯第二次曾探給里 洛山。巴都洛服山前東向支稜上有水池，為本稜上唯一水源，沿途缺 水嚴重。自四季出發後，先沿四季林道陡上，此段路有材車行駛，可 免一段很長的徒坡，上至林道最高鞍處，即為中央山脈主脊，登山口 藏在茅草之中，須注意尋找，然後沿山腰廢鐵道前行，登上稜線，此 後後即大致沿稜縱走，接連翻越西霧覽、府塔、拔都諾服、巴都服山 至南湖北山，再進入圈谷，約需4天，坡陡路長，岩峰並立，且水源 缺乏，實為中央山脈中極艱難的一段行程。
1.日期：73、2、15∼19 領隊：莊秉潔 隊員：林心雅、陳耀敏、宋文琦、曹美華、曾振隆 2.日期：75、10、31∼11、2 領隊：謝孟龍 隊員：許世璋、倪其彬、孫麗敏、杜修義、周世賢、童安生、姚家 麟 比亞毫，又稱碧候，為泰雅族南澳族群自台中遷移來後最早移往 的地方之一，原稱「古魯」，為紀念第三代頭目比亞毫，乃因其名命 名此地，曾統率全南澳，民國25年11月因日人之勸誘，全體遷移至現 位於南澳北溪和鹿皮溪交會口之碧候村，從此比亞毫漸漸沒入荒煙煙 草間，成為地圖上一個逝去的地名。 直到民國69，才再度有人憶起了此此一逝去的地名，該年4月底 ，由有心人士林敬元、林敬紹及黃建興三人組成「比亞毫踏查隊」， 由太平山入山，經獨立山順拉巴丸溪下行，費時7日，見及比亞毫， 卻因瀑布斷崖所阻隔，未能登臨其地。同年7月，首次由國內專家學 者攜手合作組成的「比亞毫調查圖」，再度組隊探勘此地，這次他們 改變行程，由四季入山，經四季林道，溯次考干溪而下，終於身臨其 地，重新揭開它的神秘面紗，以後此行漸行熱門，若能僱車行駛林道 ，甚至一天半便可登臨其地，台大山社探比亞毫成功共有3次，除第3 次為比亞毫→南湖之基地營外，另兩次皆專程而往，路線已極清楚 好走，現就第一次行程簡介之：『16日，由羅東僱計程車上太平山， 車行2.5小時，接著沿廢棄的太平山鐵道而行，路線時好時壞（現因 整修過已十分清楚），抵獨立山索道後，改由小徑下莫很溪，溪底有 吊橋，滿佈山豬糞，由溪底上爬至索終點，再沿棧道行接上四季林道 ，夜宿工寮。17日沿林道往回走，至23.8K林道轉彎處，來到一獵徑 路口，沿獵徑下，難行，下次考干溪，接上隘勇路下溪處之石英二寮 ，沿溪下行，終於接上和平北溪（大濁水北溪），河床寬達百公尺， 但溪流流速甚快，確保過溪，輕裝探比亞毫舊址，夜宿次考干溪溪口 ，18日循著來路回溯，上隘勇路至四季林道，19日踢林道出四季，結 束此次探勘。
1.日期：67、8（見台大山林第四期P.66，詳情不可考） 2.日期：73、4、3∼8 領隊：莊秉潔 隊員：曹美華、李明珠、蘇文政、黃昭勳、楊棧雲 3.日期：74、7、4∼13 領隊：紀春興 隊員：陳子信、林昌宗、謝孟祥、李守謙、林文德、林心雅、莊秋 菊 4.日期：75、8、22∼28 領隊：陳良毅 隊員：潘文偉、傅文隆、倪其彬、陳文輝、杜修義 陶塞橫斷此一高難度的步道原為山胞獵徑，在舊版五萬分之一的 地點上即可見此條路線，由回頭彎始，沿著陶塞溪谷，經上梅園至上 游雙溪口，路分為二，一往北越西吉南山稜線，至大濁水南溪上游， 再溯行而上南湖；另一條路線由雙溪口向西盤旋而上南湖南山，再沿 稜至主峰，現在的陶塞橫斷大致依循前者，但路徑已有多處不同。早 在民國66年南湖山難，為了搜救失蹤的歐世彬，王素娥即和楊南郡老 師同探此路線，最後遇風雪而退，以後漸漸熱門起來，社外有多隊走 通，社內可考最早之勘察是在73年4月，在數不清的斷崖叢林中開路 ，終於由南湖走出梅園，完成陶塞橫斷的壯舉；74年南湖會師，社內 也排了陶塞橫斷一路，不料在繞過瀑布時誤上2897峰稜線，登頂2897 峰，飽嘗斷稜小山頭及缺水之苦，詳情可見山林第七期孟祥精彩的漫 畫；75年陳良毅再度組隊探勘，終於確定了陶塞橫斷的正確路徑。因 此，現就後兩次行程作一介紹： 阿春那一隊，為了趕上南湖會師，7月5日就趕到了上梅園，7月6 日續沿山腰路行，至石洞獵寮，有大石洞一，約可睡3人，竹寮一， 約可見8人，另有鐵皮屋一，為台電所有，上鎖。7日沿溪續行，本來 在由西吉南山和2897峰間流下的支流日前應由西北方硬切上稜繞過支 流口後之瀑布，再下陶塞溪，不然就要在2897峰南伸支稜獵寮後叉路 下溪，無奈該隊卻直上2897峰，終踏上了不歸路了。7日晚宿南稜獵 寄，麻雀雖小，五臟俱全。8日硬砍上2897峰，開始缺水。9日沿「緩 稜」下鞍部，擬接上傳統路線，沒想到地圖開了一個大玩笑，竟是連 續斷稜，小山頭連接不斷，終體會「盡信圖不如無圖」，續缺水，夜 宿鞍部，一天只走了一公里。10日終於接上傳統路線，在大濁水南溪 石洞獵寮紮營，11日進入圈谷會師。 陳良毅的隊伍就幸運多了，22日至上梅園，23日由最後農家出發 ，沿小路下溪，不久遇一竹橋，過橋乃往山胞哈隆•烏來家，果在此 遇上哈隆•烏來。不過橋續行，沿溪皆有路，夜宿西吉南山南伸支稜 西側雙溪口獵寮；24日乃關鍵路線，由獵寮棄溪邊路上山腰繞才是正 確路線，此段路路跡不明，要確實把握方向，上稜橫切再下溪才對， 此後沿溪支流溯行，為陡峭的溪谷直上，至雙溪口紮營；25日沿碎石 坡上主稜，下大濁水南溪，路跡不是很清楚，夜宿乾溪床，此後路程 就容易了，不再說了。總之最難的在24號繞過陶塞溪大轉彎處崩壁， 先是徒上，再來要下對稜線；另一個困難在25日離開碎石坡爬上稜線 時，鑽行、砍行均不易，且徒上費力。通過此二難關，剩下的路就好 走了。
1.日期：74、4 領隊：賴明佑 2.日期：74、6、22∼6、30（2隊合併）（74年度中嚮） 輔導員：賴明佑、紀春興 小隊長：陳耀敏 隊員：李明珠、陳啟昱、張志堅（撤出）、楊青然、譚智宏、陳光 仁 3.日期：75、6、26∼7、4（兩隊合併）（75年度中嚮） 輔導員：謝孟龍、呂紹煒 小隊長：傅文隆、陳良毅 隊員：郭正豐、林文德、童安生、徐偉群、莊秋菊、陳光雄、林坤 輝、陳文輝 日據時代，自寒溪越嶺至大南溪北溪，復沿雅音山稜旁有古道從 山腰橫斷，沿至流興分叉，向西越布蕭丸溪、莫很溪，沿大濁水北溪 北側山腰至金洋社、比亞毫社，再向西至四季，由流興向東越富太山 ，至舊武塔，再沿南澳南溪至南澳，是條不簡單的步徑，光復至今， 除偶見之測量隊和山隊的足跡外，從未見登山隊伍留下足跡，73年興 大法商中嚮曾向由南澳至合流溪，離比亞毫至少還有25Km，直到74年 4月，強人阿佑竟然獨自一人循山胞獵徑，由南澳入山，跋涉千山萬 水經舊金洋自四季出山，此舉不但震驚社內，更從此奠立下中嚮在舊 金洋地區的基礎，由松蘿湖、塔曼山群而至大濁水流域，中嚮於是乎 走向更難更遠之路了。 74年4月阿佑初探時所走之路，和75年中嚮兩隊所走的路大致相 同，唯後者原擬探往南湖路線，因遇困難地形不得已而退，故兩隊合 成一隊自四季出發。74年中嚮由四季反方向走，結果造成著名的「舊 金洋事件」，我們且不論此事件之對錯如何，此次行程一方面重新確 立了古道的路線，奠立日後開發流興至寒溪的基礎，貢獻可謂極大， 因此以下就此次行程做概略性介紹： 第一天自台北乘車至四季，宿四季國小，第二天踢四季林道至給 里洛山南側工寮宿營，第三天續行林道，至林道盡頭接獵路下舊金洋 木屋，獵路大致沿稜線西側開，路跡明顯，第四天，沿古道向東出， 至基戛央社，南下支稜，擬切下大濁水北溪，不慎誤切支流，遇瀑布 群，只好迫降，該晚留守木屋的人久等不見隊伍回來（該隊乃輕裝往 探大濁水北溪），次日出四季求救，終造成「舊金洋事件」，第五天 吊背包下至大濁水北溪，有獵寮，下午自支稜砍回基戛央社，（下大 濁水北溪正路應自舊金洋沿支稜下）回木屋宿，第六、七天沿古道向 東續行，過莫很溪時珠珠太小了，因此幾乎是完全被水沖過去，越嶺 後過布蕭丸溪，有吊橋遺跡，第八天順路走出，至南澳南溪3號吊橋 ，夜宿吊橋上，別有情調，第九天輕裝往舊武塔、流興探路，至流興 回。下午遇山胞，才知已鬧成山難，於是速歸，全程共計九天。 75年中嚮由南澳入山，其中兩隊之一呂紹煒隊本擬再嘗試舊金洋 至湖，另一隊由謝孟龍率領亦欲再次一次探索由舊金洋至比亞毫的可 能性，皆因故由四季撤出，詳情可見次篇由小鬼親筆所述：
日期：6月26日∼7月4日（75年度中嚮） 輔導員：呂紹煒 小隊長：陳良毅 隊員：陳光雄、林坤輝、陳文輝 這是一條極長的路線，本隊的成員幾乎就是去年中嚮「舊金洋╴ ╴南湖」的班底，希望能完成那未竟的夢。 原定第一天住南澳，第二天起往舊金洋方向推進，預計第三天到 達舊金洋的大濁水北溪，然後花天天翻過稜線到闊闊庫溪，再花三天 砍巴奈良山的稜線至馬比杉山，然後進圈谷，行程共排了10天，加上 預備一，共帶了12天的糧食。 誰知原來不認為是勘察（因為據說路太好走）而打算只花兩天走 完的「南澳 → 大濁水北溪」段卻花了4天才走到，且辛苦極了，再 加上上山前體力未完全調好，對地形研判有誤，終於悵恨地撤出四季 。 26日：台北→南澳 27日：由南澳坐車至金洋村後開始步行。路況良好，夜宿合流溪岸。 這天中嚮四小隊還在一起行走。 28日：繼續前進，下至布蕭丸溪已3點半了，看看此地風景宜人，營 地、柴火不缺，故決定住下了。 29日：翻過一條小稜線後下至莫很溪畔，溪水轟轟。過溪時，飽幾經 波折才找到可過的地方。本隊過來後再確保比亞毫隊過溪，兩隊過完 溪已中午了。吃完中飯沿路上稜線，一路上坡，走了1小時多後，發 覺似乎與阿佑說的路線不一樣，故又往回撤下至莫很溪旁獵寮，正好 一陣大雨，於是順理成章的和比亞毫隊一起共享此獵寮。後來判斷， 此路可能沿山腰直接到舊金洋。 30日：比隊先行砍上稜線，後又下小溪溝，最後爬上一個大崩壁後， 視野大開，大濁水北溪出現在腳下了，沿不明獵寮，兩隊人皆住下， 至舊金洋東側支流下的獵寮住下。 1日：考慮再三，決定撤退。因為：一、這段路已花了我們兩天，把 預備天都用完了。二、隊伍體能狀況不很理想，往後有一段是要背水 、砍一千公尺稜線，恐不易負荷，三、最重要的原因，怕被困死在闊 闊庫溪中。原預計中，下至闊闊庫溪後要撤退，如無法原路撤，可順 流而下至去年中嚮營地再上稜線，但看雖小卻兇猛的莫很溪後，我不 認為後者可行，故為安全計，決定撤退。 比隊沿獵寮旁獵路往上走，本隊則在此休息一天。烤地瓜、釣魚 、烤魚
日期：74、6、22∼30（74年度中嚮） 輔導員：徐自恆 小隊長：李守謙 隊員：謝孟龍（撤出）、劉遵賢、蔡傳慶、彭素華 74年中嚮，為第一次在舊金洋地區辦中嚮，當時對這一帶的情形 ，還處於懵懂不清的階段，因此主力還在搞清楚這一帶的路況，因此 一方面派隊由舊金洋出南澳，另一方面就派本隊西向前探往比亞毫的 古道。 前三天行程和前隊相同，由四季一路殺到了舊金洋，第四天沿古 道向比亞毫出發，路跡還算清楚，已有獵人痕跡，沿途有多處崩壁， 直下大濁水北溪，須注意通過，第五天經過R2溪谷，有吊橋跡，已損 壞，只剩幾根鐵線幾塊木板，下繞，過溪後無路，上切，接古道，路 盡，切下大濁水北溪紮營，第六天沿沙灘行，至橫越大濁水北溪的吊 橋遺跡，惜僅存兩根水泥柱，上書〝●●●橋〞及〝昭和十年三月〞 ，由於想繞過稜線找尋適當過溪地點，因此只得改變行程，切上木道 ，不料愈切愈高，無法回頭，遙望比亞毫興歎了。第六、七天皆在稜 線上紮營，路愈愈清楚、第八天接上舊林道（舊鐵道），續行，終於 接上了來時路，結束缺水的苦日子，以後再踢林道而出不再多說。 此次勘察證明了一點：比亞毫至舊金洋無路可行，昔日古道縱橫 雲集，今日吊橋已斷，沿途只剩荒煙蔓草，真令人感歎滄海桑田。若 後人想縱走金洋比亞毫，恐怕只有自行砍路過溪了（由對岸走）。（ 金洋村的山胞告知二者間的路已無人在走了。）
日期：74、6、22∼74、7、2（74年度中嚮） 輔導員：羅吉錦 小隊長：徐偉岸 隊員：呂紹煒、林坤輝、陳良毅、陳光雄 66年台大山社南湖山難，歐世彬的屍骨最後在闊闊庫溪上源尋獲 ，因此74年南湖會師，社內決定安排一條闊闊庫溪溯行上南湖的路線 ，以紀念該次山難。中嚮，於是便負起了勘察該路線的任務。 6月23日由四季入山，沿四季林道。24日由林道盡頭獵徑下舊金 洋，不幸在舊金洋前徐偉岸便墜落受傷，傷及臉部，一時血流滿面， 第二天徐便撤出，剩5人，續行。25日由舊金洋下大濁水北溪，滾滾 洪流衝出峽谷，兩岸又是岩壁，強渡數次皆紛紛滅頂，於是決定上切 繞行，下午到達一較寬闊的溪流處，紮營。26日選溪流散開處過溪， 沿芳北山南側支流溯行，沿途有山胞獵徑，溯行不難，下午遇瀑布， 無法通過，只好紮營。27日強砍上稜線，復接上獵路，一直通往敷島 山主稜，沿主稜上獵徑往南行進，至1587峰下碎石坡，至闊闊庫溪畔 紮營。28日試溯闊闊庫溪，由於高山峽谷地形溯溪太困難了，決定撤 退，回程沿原路，除翻越芳山南側支線，其餘皆同來時路線，計花了 3天半才撤退至四季，竟有如此長之撤退，也堪稱一絕。此次勘察對 山社來說有極大之重要性，最後引陳良毅的一段話來做為結尾，大家 便可了解其重要之程度：「此次勘察路線之遠，地形之困坐，堪稱山 社有史以來少數值得大書特書之長程勘察，不但撤退路線全無（只能 原路撤回），深入台灣北部南湖山塊之最深山（無論從那個方向欲走 至有人煙之處非四、五日之時間不可），值得一記的是，本次勘察， 極可能是岳界首次到達闊闊庫溪中流（上游曾有張正雄等搜尋歐世彬 屍體走過，但只走一小段），本次勘察只完成（舊金洋→南湖大山） 路線1/2，然尚未克服的最難部分（闊闊庫溪→馬比彬山）將是此路 線最可怕困難之處，尤其溯闊闊庫溪非有良好的溯溪技巧及經驗，則 很難完成；此路線相信在短期之內，社內甚至岳界將不會嘗試，願後 人能承先啟後，打通這條路線，完成南澳 → 大濁水北溪 → 闊闊庫 溪 → 馬比杉山 → 南湖大山，此一長程路線，由台灣北部海拔0m拔 高到南湖之王頭3740m。